Али Гусейнли: «Институт национальной демократии обязательно должен пересмотреть свою деятельность в Азербайджане»

«Институт национальной демократии действовал в Азербайджане и раньше,  когда он находился в оппозиции в США. Но в отличие от своего предшественника – действовавшего в Азербайджане Международного института республиканцев, финансировавшегося в то время правящей партией республиканцев, NDI не осуществляет сбалансированную деятельность. Конечно же, международные организации реализуют в странах различные проекты, связанные с правами человека, демократией и т.п. Но подобная деятельность должна осуществляться на основе взаимной договоренности, прозрачности, должны быть ясны намерения и цели. Деятельность какой-либо организации не должна быть направлена на создание в стране противостояния, нарушение внутренней стабильности, а если имеет место попытка вмешательства во внутреннюю жизнь, она должна быть пресечена. В этом смысле, позиция правоохранительных органов Азербайджана объяснима». Об этом в интервью АПА заявил председатель Комитета по правовой политике и государственному строительству Милли Меджлиса Азербайджана Али Гусейнли.


 А.Гусейнли отметил, что NDI в осуществляемых проектах в большинстве своем выбирает партнеров, находящихся под влиянием радикальной политической оппозиции: «У нас есть пример для сравнения. К примеру, Американская ассоциация юристов, Международное агентство сотрудничества Госдепартамента США  и другие такого рода организации США, а также многие европейские организации, независимо от того, зарегистрированы они или нет, реализуя более сбалансированную открытую деятельность, поддерживают партнерские отношения как с оппозицией, так и с властями. Возможно, в определенных ситуациях они тоже вмешиваются в различные вопросы, но при этом придерживаются принципа прозрачности. Поэтому они не сталкивались с какими-либо серьезными проблемами в Азербайджане. Но NDI больше придерживается односторонней позиции. Они реализовали проекты не независимо, а больше - с политизированными НПО. В то же время, не совсем прозрачны также сами осуществленные ими проекты. Мы наблюдали, что NDI реализовывал проекты с НПО, правозащитниками, находящимися под влиянием радикальной оппозиции, но делал это скрытно, непрозрачно. Это очень серьезная проблема, и NDI обязательно должен пересмотреть свою деятельность в Азербайджане».
 По словам А. Гусейнли, несмотря на опровержения посольства США, в NDI многое  ставит под сомнение прозрачность в деятельности института: «NDI обязан серьезными фактами опровергнуть эти сомнения. Вместо того, чтобы поступить подобным образом, нынешние аргументы NDI очень эмоциональные. Они сами постоянно говорят о конструктивном диалоге. К сожалению, на выдвинутые в их отношении претензии они дают очень эмоциональные ответы. По-моему,  это неадекватный ответ… Мы же не возбуждали в их отношении уголовного дела? Просто, мы попросили ответить на неясный нам вопрос».
 А. Гусейнли отметил, что в стране есть такие международные организации, в которых азербайджанское государство не нуждается: «Но так как это востребовано гражданским обществом, а также для сохранения партнерских отношений с иностранцами в общем процессе демократизации мы позволяем им функционировать. Это на высшем уровне регулируется нашим законодательством. По этой причине, если NDI не даст адекватного ответа, не отреагирует  на письмо и заявление азербайджанского государства, будут приняты меры в рамках законодательства. Могут быть применены все виды ответственности, в том числе и административной, предусмотренные существующим законодательством в связи с НПО».
 На вопрос «Здесь может идти речь об аннулировании регистрации?» - председатель парламентского комитета ответил следующим образом: «Это тоже имеется ввиду. В то же время законодательством предусмотрены более серьезные санкции. Каждый раз перед выборами в Азербайджане мы наблюдаем такую активизацию, и наша реакция на это бывает адекватной. К большей части вопросов мы относимся терпимо. Но есть определенная грань, за которой вопрос становится достоянием общественности и на него появляются реакции. А что касается вмешательства в предстоящие президентские выборы, могу сказать, что сотрудники NDI в этом деле поднаторели. Иногда они и сами признают, что в Азербайджане ситуация стабильная, народ поддерживает политику президента страны. Поэтому считаю, что вмешательство в президентские выборы с их стороны было бы неразумным и абсурдным шагом».